Театральный смотритель Интернет-журнал adagio.ru

Спектакли  Прожекты
Люди Власти Будни и праздники Не Большой театр

Заказ билетов в Большой театр

 
НГ, 28 февраля 2005 года

Майя Крылова

Хоть "Болт" на голове теши

Страна Советов глазами балетного эстета

"Болт", поставленный хореографом Алексеем Ратманским, - в какой-то степени ремейк "Болта" 1931 года, талантливой агитки о борьбе с вредителями. Новый спектакль Большого театра ускользает от точных определений. Стопроцентным соц-артом его не назовешь, хотя есть фига в адрес бессмысленного "праздника труда". Стилизуя эстетику двадцатых годов (конструктивизм форм и пафос содержания), Ратманский переписал либретто на "общечеловеческие ценности": просто менять плюс на минус ("хорошие рабочие-плохие хулиганы" или "сволочные пролетарий-симпатичные блатняги") постановщик не пожелал. Получилась "чума на оба ваших дома": в "Болте" пострадавший от доноса сам легко доносит, любовь строится на карьерном расчете, "добро" (усыновление рабочими мальчишки-хулигана) пародийно.

Чтобы показать, как нечто большое угнетает единичное, и художник Семен Пастух постарался: скрестил гигантские болты, серпы и молоты, соорудил механических сталеваров-монстров (вся махина абсурдно крутится для горения одной гигантской "лампочки Ильича", висящей на авансцене). Но педалировать критику времени Ратманский не хочет. Его спектакль - совершенно условные двадцатые годы глазами эстета. Хореограф смотрит на эпоху, словно увлеченный энтомолог на насекомых: с легкой брезгливостью и с жадным интересом. Плакатность смакуется, как фисташковое мороженое, красочная картинка важней исторических "хорошо" и "плохо". Ратманскому нравится смешивать буденовки с фокстротом, заставляя артистов делать физзарядку в трусах и майках, а участников митинга орать "встречный промфинплан! ". Автор ловит кайф, сочиняя "танцы машин": коллективные колыхания тел изображают работу шестеренок, а вкрученное в пол фуэте "завинчивает" гайки. Балет о прошлом похож на фантастический рассказ в жанре "альтернативной истории". А светлое будущее в "параллельном мире", с апофеозом конницы Буденного (сексуальные всадницы в красной блестящей коже наяривают канкан) может возникнуть только во сне уставшего беспризорника. Сон - давний и проверенный балетный способ показать феерию танца. Спящему Дон Кихоту привиделись дриады, а беспризорнику - Осоавиахим. И показательный расстрел саботажника.

Все бы хорошо, да трудностей у Ратманского оказалось много, и первая - все-таки либретто. Людоедская история с болтом, подложенным в станок, отчаянно сопротивляется любой попытке ее цивилизовать. И не надо ссылаться на опыт предыдущей постановки Ратманского, "Светлого ручья", - если удался тот балет, то и индустриализацию одолеем. "Светлый ручей" не был спектаклем о колхозах. Это современный вариант сельской пасторали, "Тщетная предосторожность" наших дней, где запросто можно ничего не знать о пятилетках, но от души радоваться водевилю. Второе препятствие - сатирическая партитура Шостаковича. Очеловечивая бесчеловечный сюжет, Ратманский ввел в балет любовную интригу, не предусмотренную в первом "Болте", для чего ему пришлось отдать гротескные куски музыки для вариаций героев и лирических танцев. То споря с музыкальными характеристиками, то оправдывая их, хореограф не единожды бьет мимо (коллега, сидевшая рядом со мной на премьере, страдальчески шептала: "Ну что они танцуют! Музыка не о том! "). Отсюда странности персонажей, когда комсорг, получившая вариацию Эстетки, выглядит не заводской активисткой, а барышней из дореволюционного салона символистов. И третье. Постановщик не совсем справился с номерной структурой партитуры, он слишком много цитирует себя из прежних спектаклей и перебарщивает с давней любовью к "драмбалету": "бытовизмы" в жестах трафаретны, как и переговоры персонажей "семафорящими" руками.

Ратманский надеялся, что артисты оживят условность - наполнят эмоциями социальные типажи и станцуют стильно. Недаром он повторил ход авторов первого "Болта" и дал главным героям имена исполнителей. Кстати, буквально за сутки до премьеры эти имена поменялись: после генеральной репетиции предполагавшиеся комсорг Мария (Мария Аллаш) и несознательный работяга Димка (Дмитрий Белоголовцев) превратились в Настю (Анастасия Яценко) и Дениса (Денис Савин). По качеству танца Яценко и Савин обогнали маститых коллег и перекочевали из второго состава в первый, причем им пришлось танцевать два дня подряд - обойденный премьерой премьер тут же взял больничный. Из начального списка в спектакле остались ударник Ян (Ян Годовский), похожий на американского яппи, а не на советского пролетария, и беспризорник Ивашка (Морихиро Ивата). Эти артисты поняли, что в "Болте" классические па надо акцентировать нетрадиционно, с отсылками к современному танцу. Хорошо поработал женский кордебалет и исполнители партии мерзкого чинуши Козелькова - Геннадий Янин и Александр Петухов. Хотя для многих танцовщиков ломка привычек невыполнима, хоть им болт на голове теши. Может, грядущие исполнители полюбят непосильные задачи не меньше, чем хореограф, который рискнул плеснуть в историю о социальных зомби толику нормальных чувств.

предыдущая ] вверх ] следующая ]

 
"Театральный смотритель", www.bolshoi.net - совместный проект.  Пишите pr@bolshoi.net 
Дата последнего изменения 07 марта 2005 г.

Rambler's Top100