|

Фото Михаила Логвинова
Неровный частокол ног эльфов оказался
жесткой подстилкой для спящей Титании (Светлана
Захарова)
Ф.Мендельсон-Д.Лигети
Сон в летнюю ночь
Балет в 2 действиях
пресса о спектакле
|
|
Коммерсант, 24 декабря 2004 года
Зрителям удалось не заснуть
Джон Ноймайер поставил "Сон
в летнюю ночь" в Большом
На основной сцене Большого
театра состоялась московская премьера
балета живого классика Джона Ноймайера
"Сон в летнюю ночь". ТАТЬЯНА
КУЗНЕЦОВА обнаружила, что для многих
артистов Большого камнем преткновения
оказалась не техника, но актерское
мастерство.
Американец Джон Ноймайер, уже больше
трех десятилетий возглавляющий
Гамбургский балет, поставил "Сон в
летнюю ночь" в 1977 году для своей
труппы. С тех пор этот двухактный
спектакль с россыпью разнообразных
ролей стал любимцем ведущих
репертуарных трупп Европы: его ставили
в Парижской опере, в Королевских
театрах Дании и Швеции, в Вене, Милане,
Мюнхене. Джон Ноймайер лично выбрал "Сон"
для своего дебюта в Большом, полагая,
что традиционный сюжетный спектакль
легче воспринять и публике, и труппе.
В балете, как и в шекспировской
комедии, три взаимодействующих мира,
каждому соответствует своя
танцевальная лексика и свой звуковой
образ. Любовные истории аристократов
разыгрываются под музыку Мендельсона,
инфернальный мир эльфов существует в
разреженном пространстве Дьердя
Лигети (Стенли Кубрик использовал его
опусы в "Космической Одиссее"), а
простонародье пляшет под уличную
шарманку и мелодии вердиевской "Травиаты".
Реальное действие перенесено в
ампирное начало XIX века – время первого
перевода Шекспира на немецкий; космос
волшебного леса создают три
серебристые ивы, звездное небо,
плывущие туманы и тонкая световая
партитура (художник-постановщик Юрген
Розе).
Однако в этом эффектном балете есть
один недостаток, в котором отчасти
повинен Шекспир: все сюжетные
перипетии заканчиваются в первом акте.
На долю второго остаются идиллические
дуэты и парадные шествия. Джон Ноймайер
использует конструкцию
дивертисментного финала спектакля XIX
века, но вытряхивает его содержимое: у
персонажей нет ярких танцев, у главных
героев – полноценного па-де-де с кодой
и вариациями, а место дивертисмента
занимает пантомима ремесленников,
разыгрывающих сюжет про античных
любовников Пирама и Фисбу. На фоне
довольно монотонной классики этот
сочный фарс становится гвоздем всего
акта – ремесленники отодвигают
премьеров на задний план.
В такой ситуации многое зависит от
исполнителей центральных партий. В
гигантской труппе Большого,
несвоевременно сраженной эпидемией
гриппа, не наскребли артистов даже на
один состав – роль садовника Лизандра
исполнил солист гамбургского балета
Иван Урбан. Этот мягконогий легкий
блондин служил эталоном
ноймайеровского стиля. Как бы не
замечая технических коварств партии и
заковыристости поддержек, он целовал
взасос Гермию, смачно лапал за ляжки
Елену, петухом наскакивал на Деметрия,
упоенно отдаваясь импровизационной
игре. Артисты Большого, надо отдать им
должное, с текстом и непривычно быстрым
темпом справились вполне успешно, но до
актерской непринужденности им пока
далеко. Ян Годовский безукоризненно
станцевал Пэка, но оказался слишком
умен и педантичен для роли дурашливого
озорника. Свободнее других чувствовала
себя Нина Капцова в партии невезучей
крошки Елены – правда, ее очкастая
девица слегка смахивала на советскую
студентку-активистку. Владимиру
Непорожнему пришлась впору комическая
деревянность пластики Деметрия-офицера,
однако ему не хватило вкуса к игре,
чтобы очеловечить этого симпатичного
солдафона. Актерские данные волевой
Марии Александровой мало
соответствуют роли сентиментальной
барышни Гермии: балерина долго
перебирала готовые штампы – от
царственной благосклонности до
оскорбленной добродетели, пока не
впала в нужный тон во время комической
перепалки с соперницей.
Эротическая подноготная этого балета
вообще трудно давалась целомудренным
артистам Большого, они никак не
решались поставить себя в предлагаемые
обстоятельства. Николай Цискаридзе (Оберон
и Тезей в одном лице) собрал букет из
собственных ролей, попеременно
изображая то Германна из "Пиковой
дамы", то классического принца, то
короля Демона из бывшего "Лебединого".
С партией он справлялся с видимой
натугой: при анафемски трудных
поддержках напрягался хуже штангиста,
вращался нечисто, прыгал тяжело и лишь
в сольных адажио радовал красотой
арабесков. Его партнерше Светлане
Захаровой (Ипполита–Титания) трудно
было отвечать взаимностью такому
любовнику – балерина сосредоточилась
на рисунке партии, благо ее
божественное тело способно доставлять
наслаждение и без дополнительных
актерских красок.
Хуже всех выглядели, как ни странно,
пантомимные "ремесленники",
замазавшие текст таким грязным и
грубым комикованием, что за ним
бесповоротно исчезла пародийная
тонкость, заложенная в постановке.
Особенно постарался грузный солист
Илья Рыжаков: его персонаж во всех
ипостасях (Ткач–Осел–Пирам) был похож
на поддавшего сантехника. А лучше всех (что
тоже неожиданно) оказался женский
кордебалет волшебного царства:
стройные девушки точно обозначили
космическую геометрию хореографии, со
знанием дела выполняя заторможенно-модернистские
па. Мужчинам-эльфам телесное
преображение далось труднее, в их
манипуляциях отчетливо просвечивала
гимнастическая прямолинейность. А уж
знаменитая сцена убаюкивания Титании и
вовсе превратилась в плохо
отрепетированный физкультурный парад:
от резких тычков и поворотов эльфов не
проснулся бы только мертвый.
Зрители, однако, не спали: спектакль
красивый, в меру забавный, в меру
скучный – все-таки два часа чистого
танца. Большой сцене Большого он
пришелся впору. По контракту "Сон"
останется в репертуаре два года –
достаточный срок для того, чтобы
довести его до ума. Или развалить
вконец.
[ предыдущая ] [ вверх ] [ следующая ]
|