Спектакли
Прожекты
Люди
Власти
Александр Ведерников
Материалы по теме:
 
Газета, 7 июня 2002 года

Вадим Журавлев

"Cлухи о приходе Гергиева в Большой мешают"

Сегодня в Большом театре последняя премьера сезона – «Хованщина» Мусоргского. Это первый самостоятельный оперный спектакль, родившийся благодаря новой творческой команде театра во главе с дирижером Александром Ведерниковым. Накануне премьеры музыкальный руководитель Большого театра Александр Ведерников дал эксклюзивное интервью корреспонденту "ГАЗЕТЫ" Вадиму Журавлеву.

- Эпоха Владимира Васильева тоже начиналась с постановки "Хованщины" и закончилась плачевно. Вы не боитесь исторических параллелей?

- Я ничего не боюсь. Мои взгляды вызывают в некоторых рядах внутри театра сопротивление и большой ужас. Но для меня важнее сохранить мою творческую репутацию, нежели пойти на компромисс. Без работы я не останусь.

- До вас доходят слухи о приходе Валерия Гергиева в Большой?

- Эти слухи нам мешают, хотя я не преувеличиваю их роли. Не хочу говорить о том, как я отношусь к такого рода идее. Меня смущает монополизм в этом деле. Но у нас все шарахаются, принимают новые законы, налоги. Правильно было бы, если за сезон до окончания моего контракта мне бы сообщили, будет он продлен или разорван. Это более уважительно и более достойно со всех сторон. Большой театр вообще чрезмерно подвержен критическим изменениям ситуации. Нехорошо, когда приходится менять репертуар из-за того, что приезжает премьер-министр Малайзии. И хочет посмотреть "Жизель". Это несолидно.

- Вы в театре провели уже целый сезон. Вам понравилось работать в Большом?

- Это будет видно по тому, что нам удастся сделать. Я бы рассматривал этот вопрос не с точки зрения эмоциональной - понравилось, не понравилось, - а с точки зрения деловой. В любом случае это будет абсурд, если следующее руководство зачеркнет все, что было сделано нами, и начнет с нуля.

- Сегодня вы покажете новую версию "Хованщины". Вы используете известную оркестровку Римского-Корсакова, но уверяете, что она будет звучать по-новому.

- Потому что в знакомом для всех спектакле, который шел в Большом театре с 1950 года, были сделаны купюры, а с другой стороны - дополнения из клавира Ламма. Я уже не говорю про изменения в оркестровке, поскольку сохранилась партитура первого дирижера-постановщика Николая Голованова. Там используются контрафагот, колокольчики, челеста, которых у Римского-Корсакова не было. Оркестр очень мясистый, декоративный, ближе даже к раннему Стравинскому. Поэтому для многих наш спектакль прозвучит по-новому.

- Обычно об оркестровке Римского-Корсакова говорят, что она слишком колоритная и подходит к "Хованщине" меньше, чем суровая оркестровка Шостаковича.

- Возможно, так считается именно из-за того, что больше сорока лет спектакль шел в версии Голованова. Партитура "Бориса Годунова" в оркестровке Римского-Корсакова действительно "жирная". Но "Хованщина" - очень скромная. Хотя меня, конечно, иногда раздражают прямолинейные гармонические ходы, которые насадил Римский-Корсаков. Поскольку не существует авторского варианта Мусоргского, у каждой из известных оркестровок есть свои недостатки. У Римского-Корсакова их критическая сумма намного меньше.

- Но на Западе эта оркестровка практически табуирована, "Хованщина" везде идет в обработке Шостаковича. А Большой театр, как вы не раз говорили, должен думать о дальнейшей гастрольной жизни своих спектаклей...

- На Западе тоже все меняется. Там не с табуированностью, а с информированностью не все в порядке. Там никто и никогда не слышал, что есть оркестровка Асафьева. Они тоже находятся в плену некоторых стереотипов. Мы попробуем их растормошить.

- Почему вы взялись за "Хованщину", а не за "Бориса Годунова", который является визитной карточкой Большого театра?

- В театре к старой постановке "Бориса" относятся, как к иконе. Хотя мне ближе авторская редакция "Бориса", которую мы обязательно попробуем осуществить на новой сцене филиала. К "Хованщине" - такое же отношение, но в какой-то момент театр продал старые декорации в Мариинку.

- Когда Ростропович и Покровский поставили в 1995 году новую "Хованщину", в редакции Шостаковича, многие певцы были недовольны.

- Большая сила привычки. Я захотел снять последнюю постановку "Князя Игоря", а меня тут же обвинили в разрушении русского классического репертуара. Но я же хочу его снять, чтобы поставить новый спектакль. Чуть что - сразу пишут письмо президенту.

- Вы не раз говорили, что не будете придерживаться методов шоковой терапии. Но театр подписал договор о создании оперы с писателем Владимиром Сорокиным и композитором Леонидом Десятниковым. Это не может не вызвать шока и нового потока писем президенту.

- В условиях кризиса оперы как жанра совесть требует предпринять новые шаги. Чтобы посмотреть, есть ли у оперы еще хоть один шанс. Если нет, то нужно пересматривать концепцию самого существования оперного театра. История с Десятниковым и Сорокиным - один из шагов в этом направлении. Посмотрим, что они напишут. Если это будет лишний раз доказывать кончину жанра, то зачем ставить? Второй шаг - организация совместного конкурса (с другими театрами и Министерством культуры) на новую оперу. Это позволит молодым композиторам заявить о себе. В подобных вещах не стоит опираться только на устойчивую репутацию. Мы этим озабочены. Ведь нравственный долг исполнителя состоит и в том, что он должен способствовать развитию современного ему искусства. Как это делали Ганс фон Бюлов в случае с Вагнером и мой отец в случае со Свиридовым.

 
"Театральный смотритель", www.bolshoi.net - совместный проект.  Пишите pr@bolshoi.net 
Дата последнего изменения 07 июня 2002 г.